[案情介绍]

　　原告王小红与被告赵志（zhì）强、被告吴（wú）耀（yào）君（jun1）民间借贷纠（jiū）纷一案，本院于2015年1月29日立（lì）案受理后（hòu），依法由代理（lǐ）审判（pàn）员宋东来独任审判（pàn）。同日，原告王小红向本院提（tí）出财产保全。2015年（nián）2月3日，本院以(2015)闸民一(民)初（chū）字第751号民（mín）事裁定（dìng）书裁定（dìng）：冻结被告赵志（zhì）强、被告吴耀君银（yín）行存款人民（mín）币(以下币种（zhǒng）均为人民币)XXXXXXX元（yuán）或（huò）查封、扣押其相等价值的财产或财产性（xìng）权益。2015年4月10日本院公开（kāi）开庭进行了审理。原告王（wáng）小红的委（wěi）托代理人（rén）蔡松涛，被（bèi）告赵志（zhì）强、被（bèi）告吴（wú）耀君到庭参加诉讼。后经双（shuāng）方当事人自愿协（xié）商，同意（yì）简（jiǎn）易程（chéng）序延长适用期限（xiàn）三十日。本案现已审（shěn）理终结（jié）。

　　[案（àn）情分析]

　　原告（gào）王（wáng）小红诉称，被（bèi）告赵志强（qiáng）自2013年3月至2013年12月多（duō）次向（xiàng）原告借款，承诺每（měi）月支（zhī）付2%-3%的利息。2014年4月（yuè）17日，经过双方（fāng）对账（zhàng）确认，原告通过其本人（rén）银（yín）行账户或其指（zhǐ）定的（de）第三（sān）人银行（háng）账户共计（jì）向被告赵志（zhì）强（qiáng）出借XXXXXXX元，被告赵志强承诺于2014年5月16日之前一（yī）次（cì）性归（guī）还，逾期将按照月息（xī）2%支付罚息（xī）。后经原告多次催讨，被告赵志强未履行还款（kuǎn）义务（wù）。上述（shù）债务发生在两被告夫妻关系存续期间（jiān），应为夫妻共（gòng）同（tóng）债务。故为维护自己（jǐ）的合法（fǎ）权（quán）益，请求判令：1、两被告共（gòng）同归还原（yuán）告借款XXXXXXX元（yuán）；2、两（liǎng）被告共（gòng）同（tóng）支付逾期（qī）利（lì）息，以（yǐ）本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月（yuè）17日起（qǐ）至实际付清（qīng）之日止，按照中（zhōng）国人（rén）民（mín）银（yín）行同期贷款利率（lǜ）的四倍计付。

　　被告赵志强辩称，其不认识原告（gào），没有向原告借款。其是向案外人（rén）罗某（mǒu）某（mǒu）借款（kuǎn），所（suǒ）借（jiè）款项也没有用于（yú）家（jiā）庭生活。其是（shì）将所借款项再转借（jiè）出去从中赚取收益，但实际没有（yǒu）获得过收益（yì）。从2012年8月（yuè）至2014年8月，其共计转账给案外人罗某（mǒu）某XXXXXXX余元，其（qí）中部分是本金，部分是利息（xī）。其（qí）和案外（wài）人罗某某之（zhī）间尚（shàng）有（yǒu）借款没有结清。故不同意原（yuán）告的诉请。

　　被（bèi）告吴耀（yào）君辩称，其（qí）不认识原告，也不清楚原告与被告赵志（zhì）强（qiáng）之间是（shì）否（fǒu）存在借（jiè）款（kuǎn）事实（shí），其不应承担还（hái）款义务。即（jí）使原告与被（bèi）告赵志强之间有借款事实，借款也没有（yǒu）用（yòng）于家庭生活。现其（qí）与被告赵志强已经离（lí）婚，不排除原告与被告赵志（zhì）强之间有串通的嫌疑。故不同意（yì）原（yuán）告的诉请。

　　经审理查（chá）明（míng），两（liǎng）被告于2003年10月登记（jì）结婚，于2014年5月27日离婚。2014年4月17日，被告赵志强签署《借款确（què）认书》一（yī）份，载明：“本（běn）人赵志强（qiáng）(身份证（zhèng）号：……)，确认在本借款确认书签（qiān）署（shǔ）之（zhī）日收到出借人……王小（xiǎo）红(身份证（zhèng）号：……)等(具（jù）体名单详见附录)提供的借（jiè）款共计人（rén）民币柒佰壹拾万元整(RMB7,100,000)。前（qián）述借（jiè）款是由出借人（rén）通过本人银行账户或出（chū）借人指定（dìng）的（de）第三（sān）方通过该等第三方的银行账（zhàng）户将借款分为多次（cì）以银行转（zhuǎn）账或汇款的方式向本人提（tí）供（gòng）的。本人承诺，应于2014年5月16日(以（yǐ）下简称“到期（qī）日”)之（zhī）前以（yǐ）银行转账或汇款的方（fāng）式（shì）一次性（xìng）向出借人（rén）归还全部借款本金，……，利息（xī）自签署日起按月息2%计算……，若本人未能按照上述约定（dìng）偿还前述（shù）借（jiè）款（kuǎn）本（běn）金及利息，本人同（tóng）意：……2、每（měi）逾期还款一日（rì），按月息2%向出借人支付罚息，不满一个月的（de）按一（yī）个月计算……。借款人姓名：赵（zhào）志强（qiáng）……。”被告（gào）赵志强在该份《借款确（què）认（rèn）书》上签名，该《借款确认书（shū）》第二页显示原告出借的金额（é）为XXXXXXX元。

　　另查（chá）明，原（yuán）告的（de）委托代理人（rén）蔡松涛名（míng）下的招（zhāo）商（shāng）银行账户分别于2013年6月20日转账50000元，于2013年7月3日转账（zhàng）100000元，于2013年8月6日（rì）转账（zhàng）200000元，于（yú）2013年11月19日转账550000元（yuán），至被告赵志强的银（yín）行（háng）账户。2013年5月3日，原告的委（wěi）托代理人（rén）蔡松（sōng）涛通过银行汇款600000元给被告赵志强。2013年3月18日，原告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志（zhì）强。2013年12月（yuè）31日，原（yuán）告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵（zhào）志强（qiáng）。原告及其委托代理人蔡松涛共计（jì）转账（zhàng）XXXXXXX元至（zhì）被告（gào）赵（zhào）志强的银行（háng）账户。

　　审理中，原告称，原告（gào）确实没有和被（bèi）告赵志强见过（guò）面（miàn）。2013年年初，被告赵（zhào）志（zhì）强以需要资金为由向案外（wài）人罗（luó）某（mǒu）某及其同事提出借款，承诺按（àn）照月息2%支（zhī）付（fù）利息作为回报。案外（wài）人罗某某询问原告是否愿意出借，原告表示同意。自（zì）2013年3月18日至2013年12月31日（rì），原告通过（guò）其名（míng）下的账户和（hé）其委托（tuō）代（dài）理人蔡松涛（tāo）名下的账户，共计向被告赵（zhào）志（zhì）强转账XXXXXXX元（yuán）。被告赵（zhào）志（zhì）强收（shōu）到钱款后出（chū）具借条，并口头承诺每（měi）月支（zhī）付（fù）利（lì）息。借款（kuǎn）时原告未预先扣除（chú）利息，被告赵志强每月向（xiàng）原告支付（fù）数（shù）额不等的利息直至2014年4月17日。2013年上半年，原告（gào）因家（jiā）里需要用钱，陆（lù）续从被（bèi）告赵志强处取回（huí）XXXXXXX元。被告赵志强将钱款（kuǎn）转（zhuǎn）到案外人（rén）罗某某的账户，再由（yóu）案外（wài）人罗某某还给原告。2014年（nián）4月17日，原告与被告赵（zhào）志强对账，被告赵志强签（qiān）署《借款确认书》，确认尚欠原告XXXXXXX元，双（shuāng）方将之前的借条全部销毁。之后，被告未归（guī）还过借款，也未再支付（fù）利息。

　　审理中（zhōng），原告的委托代理（lǐ）人蔡松涛表示，对于其名下账户转给被告赵志（zhì）强（qiáng）的钱款，系（xì）原告出（chū）借（jiè）给（gěi）被告赵志（zhì）强的（de）借款，其不向两被告（gào）主张（zhāng）权利。

　　被告赵志强称，其一直是和案（àn）外人罗某某联系，系案外人罗某某（mǒu）介绍朋友借款（kuǎn）给（gěi）自（zì）己。其借款的目的是将所借款项再转借出（chū）去从中赚取收益，但实际没（méi）有获得过收益。其与被（bèi）告吴耀（yào）君经济独立（lì），未（wèi）告（gào）诉（sù）过（guò）对方其在外借款的事情，本案借款与被告吴耀君无关。对于原（yuán）告所（suǒ）陈（chén）述的已（yǐ）经取（qǔ）回（huí）XXXXXXX元以及利息支付（fù）情况，其表示认可。2014年4月17日以后，其未再支付（fù）利息给原告。《借款确认书（shū）》确系其所（suǒ）签署（shǔ）。现其个人同意（yì）归还原（yuán）告（gào）借款，但无能力支付利息。

　　被告吴耀君称，其不清楚（chǔ）被告赵（zhào）志（zhì）强在外借款的事（shì），被告（gào）赵志强的借款没有用于家庭生活，原告也没有向其催讨过。

　　以上事实，除了原、被告当（dāng）庭（tíng）陈述以外（wài），有原告提供（gòng）的（de）《借款确（què）认书》、招商银行（háng）账户明细、花旗（qí）银（yín）行电汇凭证打印件、中国工商银行（háng）汇款凭证打印件等证据予以（yǐ）佐（zuǒ）证（zhèng）。

　　[案情结（jié）果]

　　当事（shì）人（rén）对自己（jǐ）提出的（de）诉讼请（qǐng）求所依据的事（shì）实有责任（rèn）提供证据加（jiā）以证明。没有证（zhèng）据或者证据不足（zú）以证明当（dāng）事人（rén）的事实主张的（de），由负有举证责任（rèn）的当（dāng）事人承担（dān）不利后果。合法（fǎ）的借贷关系受到法律保护。原告与被告赵志强之间的借贷事实，由被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）签署《借款（kuǎn）确认书》、相应的银（yín）行转账凭证等（děng）证据予以佐证，故原（yuán）告与被告赵志（zhì）强之间的（de）借贷关系依法成立。原告认可被告赵志强（qiáng）已（yǐ）经归（guī）还借款XXXXXXX元，本院予以确认。被告吴耀君虽辩称其对（duì）本案中的借款并不知情（qíng），上述借款（kuǎn）未用（yòng）于（yú）夫妻共同生活，不应为夫妻共同债务，但（dàn）是其并未能提供相应证据予以佐证，同时被告吴耀君亦未能举证证明本案债务符合不属于（yú）夫妻共（gòng）同（tóng）债务的情形（xíng），故对于被（bèi）告吴耀君（jun1）的（de）辩（biàn）称，本院难以采信。上述债（zhài）务发生（shēng）在两被告（gào）夫（fū）妻（qī）关（guān）系存续期间，应（yīng）为夫妻共（gòng）同债务（wù）。原告（gào）要求两被（bèi）告共同承担（dān）还款责任，并（bìng）按照中国人民银行同期贷款（kuǎn）利（lì）率的（de）四倍支（zhī）付逾期利息，于法不悖（bèi），本（běn）院予（yǔ）以支持。据（jù）此（cǐ），依照《中华人（rén）民共和国合同法》第八条、第二百（bǎi）零六条、第二（èr）百零七条（tiáo），《最（zuì）高人（rén）民法（fǎ）院关于（yú）适用（yòng）〈中华人（rén）民共（gòng）和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第（dì）二十四条（tiáo），《最高人民法（fǎ）院关于（yú）民事诉讼证据的若干规定》第二条（tiáo）之规定，判（pàn）决如下（xià）：

　　一、被告赵志强、被（bèi）告吴耀君应于本判决生（shēng）效之日起十日内共（gòng）同归还原（yuán）告王（wáng）小红借款人民币（bì）XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王小红借款（kuǎn）逾期利息，以本金XXXXXXX元为基（jī）数（shù），自2014年5月17日起（qǐ）至实（shí）际（jì）付清之日止，按照中国人民银（yín）行同期贷（dài）款利（lì）率的四倍计付。

　　如果未（wèi）按本判决指定（dìng）的期间履行给付（fù）金（jīn）钱（qián）义务，应当依照《中华人民（mín）共和国民事诉讼法》第二（èr）百五十三条之规定，加倍支（zhī）付迟延履行期间的债务利息。

　　案（àn）件受理费减半（bàn）收取（qǔ）为人民币22044元，财产保全费人民币（bì）5000元，均由被（bèi）告赵志强、被告（gào）吴耀君共（gòng）同负担。

　　[相关法规]

　　《中华（huá）人民共和国合同法》第八条（tiáo）、第二百（bǎi）零六（liù）条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民（mín）共和国婚（hūn）姻法（fǎ）〉若干问题的解释(二)》第（dì）二十四条，《最高（gāo）人（rén）民法院关（guān）于民事诉讼证据的若干规定》第（dì）二条之规定（dìng）